sábado, 17 de mayo de 2014
Contra los recortes en la sanidad catalana
¡Con nuestra salud no se juega!
A lo largo del 2011 la lista de espera de las 14 operaciones más comunes creció más de un 40%, hasta llegar a 80.500 enfermos.
Proponemos abolir los recortes y aumentar la inversión en sanidad haciendo pagar más a quien más tiene para dedicar como mínimo el mismo porcentaje que Alemania o Francia a la salud, para elevar el nivel de salud y mejorar las condiciones de vida de la gran mayoría.
La Generalitat lleva encabezando los recortes sanitarios desde el principio de la crisis, y la omisión de auxilio se ha convertido en su línea general bajo la máxima de Boi Ruiz de que “la salud de cada uno es un asunto de cada uno, no una obligación de la administración”.
Vaya por delante un saludo al pueblo madrileño y sus profesionales sanitarios que están protagonizando encierros y movilizaciones contra la privatización de sus hospitales y la implantación del euro por medicamento.
Su lucha es la nuestra.
De todas las cifras las de las listas de espera son las más sangrantes. A lo largo del 2011 la lista de espera de las 14 operaciones más comunes creció más de un 40%, hasta llegar a 80.500 enfermos.
"Con Artur Mas como alumno aventajado, los dictados de Berlín y el FMI representan la sanidad de los poderosos. La que deja enfermar a quien no tiene para pagarse la salud"
En una reciente carta publicada en el diari de Tarragona una auxiliar de enfermería de 52 años, de baja por un estrechamiento del canal medular en las lumbares dice…
La solució és una intervenció quirúrgica que no em poden realitzar perquè hi ha un retard d’un any i mig o dos en les llistes d’espera per a aquest tipus d’operació a l’Hospital Joan XXIII de Tarragona. Prenc analgèsics molt potents que que no em treuen el dolor i antidepressius.
La qüestió és que hauré de demanar un crèdit, que espero que em concedeixin per operar-me en una clínica privada.Trobo molt injust i em fa molta ràbia que ens tractin com si només fóssim números i estadístiques.
La respuesta del conceller es de risa: una Catalunya independent tendría menos listas de espera y 3.000 millones más para sanidad.
La cuestión de las listas de espera en Catalunya ya levantó un escándalo en el 2000, cuando el jefe de cirugía cardiaca del hospital de Sant Pau, denunció la muerte de siete pacientes mientras esperaban ser operados.
La Generalitat le acusó de alarma innecesaria, mientras Cirujanos de diferentes hospitales de toda España corroboraron que era un problema general.
Doce años después los recortes se cobraron su primera víctima en ese mismo hospital, cuando una mujer con cáncer de hígado moría por una hemorragia interna en urgencias tras nueve horas de espera, sin cirujano y sin ambulancias para trasladarla.
Los recortes han levantado un vendaval ciudadano de rechazo que amenaza con resquebrajar el oasis de la sanidad catalana y el pacto de corrupción entre CiU y el PSC.
Recientemente, una revista llamada “café amb llet” ha sido multada por destapar varios casos de corrupción de altos cargos de CiU y poderosos empresarios afines al partido que se han enriquecido a costa de la sanidad en la provincia de Gerona.
Uno de ellos pagaba las cuotas de su club de Hockey con dinero de la sanidad pública. En Barcelona, una radióloga del hospital Sant Pau ha puesto al descubierto el uso de la sanidad para el pago de favores a altos cargos.
Mientras se aplican ERES y rebaja salarial a los trabajadores y se elimina el agua gratis para los pacientes; gestores y patronos de la Fundación del hospital, que depende de la Iglesia, la Generalitat y el Ayuntamiento, pagaban y cobraban sueldos y sobresueldos ilegales.
Ricard Gutiérrez Martí, un alto cargo socialista de la sanidad catalana y española cobró unos 110.000 euros anuales entre 2004 y 2011 como gerente de Sant Pau a pesar de no ocupar tal cargo.
Al hacerse público fue oficialmente despedido con una indemnización de 160 mil. Total un millón de euros por 3 años de trabajo.
Esta es la realidad de la casta política catalana que vive del saqueo de las arcas públicas al tiempo que con ello favorecen los beneficios de grandes farmacéuticas e industrias de tecnología sanitaria. Son los que luego dicen que es Madrid quien expolia Catalunya.
Pero en Madrid pasa lo mismo. Hace un año se aprobaron seis nuevos y caros medicamentos que pasaron a tener financiación pública. Uno de ellos ha sido rechazado por el sistema británico de salud, porque su beneficio no compensaba su precio. ¿Qué pasa, que aquí sobra el dinero? No, alguien quería ser el que hiciera el favor a la industria.
Estos favores son los que hacen que en toda España, y por tanto en Catalunya, se financien 10.000 fármacos cuando los especialistas opinan que sólo se necesitan 40; que el presupuesto farmacéutico catalán sobrepase los 1.700 millones de euros o que más de 250.000 personas sean hospitalizadas cada año en España por reacciones adversas a los medicamentos, de las que mueren 14.000. Mientras claman contra Madrid, los Artur Mas y compañía esconden en que se gastan nuestro dinero, y la gente sufrimos listas de espera, falta de médicos y copago.
La burguesía catalana y su casta política se ha prestado como verdugo público para los recortes del FMI y la UE con el fin de conseguir por su cuenta un status privilegiado. Por eso proponemos abolir los recortes y aumentar la inversión en sanidad haciendo pagar más a quien más tiene para dedicar como mínimo el mismo porcentaje que Alemania o Francia a la salud, para elevar el nivel de salud y mejorar las condiciones de vida de la gran mayoría.
Las candidaturas de UCE defendemos una sanidad nacional y popular, gestionada por quien la mueve y usa para prevenir, curar, ahorrar y mejorar la cantidad y calidad de vida de la inmensa mayoría de la población. Sanidad pública sí pero con un recorte drástico y redistribución de los sueldos y gastos suntuosos de los alto cargos y renegociación a la baja del precio de los medicamentos. Con ese dinero se podría abolir el copago o implantar primas de productividad, no ligadas al ahorro en pruebas y tratamientos sino en la bajada en la incidencia de las enfermedades. Sanidad pública sí pero democrática, gestionada directamente por cooperativas de profesionales, donde quepan asociaciones de enfermos, de defensa del paciente, de profesionales no reconocidos como homeópatas, podólogos, osteópatas… que decidan la línea médica, el presupuesto y el sistema de funcionamiento.
Sanidad pública sí pero nacional, que la aportación conjunta de todos permita la más amplia red de atención primaria y hospitales en cualquier rincón de España.
Quizás algunos conozcáis que durante la guerra civil los médicos del ejército alemán que vino a ayudar a Franco no atendían a españoles, sólo a sus compatriotas. Comían aparte. En el otro lado, el médico candiense Norman Bethune, dejó un buen cargo para venir a servir a la república en las brigadas internacionales y fundó la asociación hispanocanadiense de transfusión de sangre en colaboración con el Dr. Frederic Duran i Jordà, del Hospital Clínic. Bethune, defensor de una sanidad socializada, recaudó fondos en Canadá para la causa republicana y ayudó con su ambulancia a las víctimas del cruel bombardeo alemán sobre mujeres, niños y ancianos en la carretera que une Málaga y Almería en 1937.
Tras su muerte un homenaje decía así: Todos debemos aprender de su desinterés absoluto. Quien posea este espíritu puede ser muy útil al pueblo. La capacidad de un hombre puede ser grande o pequeña, pero basta con que tenga este espíritu para que sea hombre de elevados sentimientos, hombre íntegro y virtuoso, hombre exento de intereses triviales, hombre de provecho para el pueblo.
Han pasado 73 años desde la muerte de Bethune, los bancos alemanes hoy han sustituido los bombarderos y los recortes sustituyen a las bombas. Pero, con Artur Mas como alumno aventajado, los dictados de Berlín y el FMI representan la sanidad de los poderosos.
La que deja enfermar a quien no tiene para pagarse la salud. La que deja morir a quien no tiene para pagarse la vida.
miércoles, 14 de mayo de 2014
Plantar un huerto es lo más revolucionario
El investigador Gustavo Duch pronostica una crisis alimentaria por el encarecimiento "especulativo" de los alimentos y la dependencia del petróleo
“Lo más revolucionario hoy en día es plantar y cultivar un huerto”
explica Gustavo Duch, veterinario, escritor e investigador en materia de seguridad alimentaria. Así lo sostiene en su último libro, No vamos a tragar (Los libros del lince), en donde critica los efectos perversos que está teniendo la globalización en el sector agrario mundial.
En su libro, Duch propone una vuelta a la agricultura local, de proximidad, con productos y variedades que garanticen la diversidad en la alimentación, y permita, a la vez, devolver el protagonismo a los consumidores y a los campesinos para poder recuperar el control sobre la seguridad alimentaria, concentrada ahora cada vez más en muy pocas manos.
En su libro, critica el sistema como se conforman los precios en la agricultura globalizada y la especulación en los mercados internacionales de las bolsas de Chicago o Nueva York. Esta concentración hace que, según explica, “sólo seis empresas controlen el 60% de las semillas convencionales y el 76% de la venta de productos químicos a nivel mundial”.
“Cinco grandes supermercados de distribución de alimentos en España venden el 75% de lo que comemos”, resumió. La formación de precios “especulativa” le lleva a pronosticar que en el futuro “podremos tener problemas en la adquisición de alimentos”.
También sostiene que esta crisis alimentaria podría desencadenarse debido a excesiva dependencia del petróleo, un “recurso finito” que sigue siendo clave en el actual modelo agroindustrial, y que está ahora en su punto máximo de extracción, tras el cual se encarecería el crudo, según algunos expertos.
Otra muestra de este fenómeno de globalización es el acaparamiento de las tierras. Se calcula que en tierras etíopes ya se han “entregado” a inversionistas extranjeros un total de 3,6 millones de hectáreas para la puesta en producción del regadío.
Así, la empresa india Karuturi Global obtuvo aquí una concesión de 50 años, y Saudi Star, de Arabia, obtuvo otras 140.000 hectáreas. En Sudán y en Sudán del Sur, 4,9 millones de hectáreas hansido entregadas a corporaciones extranjeras… Frente al modelo agrario uniformizador en los cultivos, Gustavo Duch propone “la vuelta al campo” y la recuperación de la cultura campesina.
Por eso dice que lo más revolucionario es “plantar y cultivar un huerto”.
Duch recuerda que el sistema alimentario global es responsable de entre el 44% y el 57% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero, por lo que “cambiar el sistema agroalimentario significa cambiar el futuro del planeta”.
La enorme cantidad de emisiones resulta del largo ciclo productivo, que incluye desde la deforestación para ampliar las tierras de cultivo hasta la apuesta por monocultivos, lo que comporta el uso de maquinarias pesadas, petróleo y fertilizantes y productos químicos.
Muchos de estos alimentos además se producen lejos y deben ser transportados y mantenerse en frío; y por si fuera poco, una vez en su lugar de destino, deben ser procesados, calentados o congelados. Y para más inri, muchas veces se estropean por el camino, generan desperdicios y producen más emisiones de metano en nuestros vertederos.
Presentación de Rosa Regàs
En la presentación del libro, efectuada en la librería Alibri de Barcelona, la escritora Rosa Regàs (que presentó al autor) afirmó que éste es un libro que “rezuma ideología, en el sentido de que hay ideas de lo que hay que hacer para que las cosas se hagan bien”. También destacó que “cada artículo aporta un valor global; se lee fantásticamente bien y tiene la capacidad de saber relacionar las cosas”, agregó.
“Todas las crisis tienen una causa, y la de la agricultura es el beneficio. Somos víctimas de la codicia de quienes quieren ser más ricos y sacar más jugo de lo que tienen entre manos”, agregó Regàs. Duch criticó también la negociación del futuro acuerdo bilateral entre Estados Unidos y Europa y expresó su temor a que comporte “una desregulación” de la normativa europea que haga bajar el listón de la protección de laseguridad alimentaria” y dé una entrada masiva de cultivos transgénicos, en detrimento de los derechos del ciudadano a ser informado en el etiquetado, entre otros efectos.
Para basar sus argumentos expuso someramente los efectos negativos que ha tenido el tratado bilateral entre México y Estados Unidos, que “ha llevado a la ruina agricultores en México”. Duch coordina desde el año 2011 la revista Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Cultura. En 1986 puso en marcha Veterinarios sin Fronteras y fue director de esta oenegé entre 1991 y el 2009
lunes, 12 de mayo de 2014
"Feliz aniversario"
Desde mayo de 2010, la deuda pública ha pasado de una cifra inferior a los 700.000 millones de euros a los más de 1,25 billones actuales. Y todo ello a pesar de los ajustes en sanidad, educación y otros servicios públicos vitales; a pesar de subirnos los impuestos como nunca; a pesar de incrementarnos los precios de unos servicios públicos cuya calidad empeora a marchas forzadas. ¿Saben por qué?
Ayer se cumplió el cuarto aniversario de una fecha fatídica, triste, lúgubre para el devenir de nuestro país, el 10 de mayo de 2010. Aquel día, los causantes de la crisis consiguieron la intervención tácita del Reino de España. Por un lado, una gerencia bancaria incompetente, insolvente, guiada por una avaricia sin límites, que presionaba día y noche para aplicar la hoja de ruta que finalmente se impuso.
Después se incorporarían muy ufanos, lobbies, oligopolistas y demás patriotas de hojalata que no estaban dispuestos a perder un ápice de los suyo. Comenzó el diseño de una política que ha generado una deuda pública ilegítima superior a los 200.000 millones de euros. Se empezó a utilizar el dinero público y nuestro sistema legal para financiar y avalar a todos aquellos que originaron la crisis –sistema bancario, sector eléctrico, grandes constructoras… ¿Pero saben ustedes quiénes eran los principales acreedores de nuestro sistema bancario? ¿Saben dónde se concentraba la deuda externa de nuestro país? ¡Bingo! En el sistema bancario patrio. Por eso los acreedores foráneos que tomaron riesgos excesivos -alemanes, franceses, estadounidenses y británicos-, querían recuperar a toda costa sus ahorros invertidos en sectores ruinosos, muchos de ellos lavados y centrifugados a través de nuestro sistema financiero. Querían que nuestra banca fuera rescatada sin tocarles a ellos. Los destrozos provocados por las élites Aquel día comenzó una de las fases más lúgubres de nuestra breve historia democrática. Los ajustes de nuestro país se harían a costa de aquellos conciudadanos, especialmente los más débiles e indefensos, que nada habían tenido que ver con el origen de la crisis. Se impondrían duros recortes en nuestro ya de por sí frágil estado del bienestar; se nos aumentarían los impuestos sin ningún rigor económico; nos subirían los precios de todos los servicios públicos; se impondría el copago y se nos recortaría de manera mísera los salarios.
Además, esas mismas élites querían mantener artificialmente su riqueza. Para ello contaron con la ayuda inestimable de losbanqueros centrales, expertos en generar problemas, bien sean burbujas financieras e inmobiliarias, o bien una dejación de responsabilidades a la hora de supervisar adecuadamente sus
sistemas bancarios. Para dar una sensación de mejora efímeracrearon una nueva droga de diseño, capaz de provocar alucinaciones irrepetibles, mediante subidas artificiales de todos los mercados de riesgo, sin saber el personal y los inversores el auténtico riesgo precio en el que están incurriendo. ¡Viva la política monetaria!
Los acreedores y la gerencia bancaria acabaron, en definitiva, imponiendo una forma de esclavitud peor que la espada, la de la deuda. Hans-Werner Sin, presidente del influyente think tank alemán IFO, afirmó por aquellas fechas, con toda su jeta que “dentro de unos años, nuestros hijos se veránobligados a ir al Sur de Europa a recuperar nuestro dinero”. Además proclamó que el Sur tenía que acometer una sensacional devaluación interna, y que ya no había excusas: eso o el final del euro. Eran afirmaciones falsas.
Representaban el punto de vista del acreedor que no había asumido las consecuencias de su tomas de decisiones.
La colaboración de los políticos patrios
Finalmente los banqueros patrios y los acreedores extranjeros impusieron suscondiciones a un gobierno endeble, el de Zapatero, acorralado por el devenirde los mercados financieros, incapaz de utilizar tan siquiera los argumentosque ya por esas fechas le daban muchos economistas foráneos y patrios. Había
hecho una dejación de responsabilidad para con sus votantes. Después llegó Rajoy que, imbuido por una ideología rancia y apoyándose en argumentos económicos falsos, se convirtió en el alumno aventajado de todos estos destroza patrias.
El totalitarismo invertido se ha adueñado definitivamente de nuestra democracia. Se favorece de manera permanente a la clase dominante, a los más ricos, a los intereses corporativos, mientras que se dejan a los ciudadanos más pobres con una sensación de impotencia y desesperación política y, al mismo tiempo, mantienen a las clases medias colgando entre el temor al desempleo y las expectativas de una fantástica recompensa una vez que la nueva economía se recupere. Todo este esquema se fomenta vía unos medios
de comunicación cada vez más concentrados y aduladores; y por una maquinaria de propaganda institucionalizada a través de grupos de reflexión y fundaciones conservadoras generosamente financiadas.
Pero las cifras no engañan
Las políticas de ajuste no han supuesto ninguna mejoría para la ciudadanía, ni tan siquiera se ha reducido nuestro déficit público, ynuestra deuda total está en una senda de insostenibilidad, de explosión, es impagable. Desde mayo de 2010 se han destruido casi dos millones de puestos de trabajo, que es la caída de la población ocupada según laEncuesta de Población Activa, la única homologable con Europa. Inaudito que un indocumentado como Rajoy afirme que se trata solo de una encuesta. Desde mayo de 2010, la deuda pública ha pasado de una cifra inferior a los 700.000 millones de euros a los más de 1,25 billones actuales. Se trata de una subida superior a los 500.000 millones de euros, 400.000 millones de ellos con el “austero” Rajoy. Y todo ello a pesar de los ajustes en sanidad, educación y otros servicios públicos vitales; a pesar de subirnos los impuestos como nunca; a pesar de incrementarnos los precios de unos servicios públicos cuya calidad empeora a marchas forzadas. ¿Saben por qué? Hemos financiado a aquellos que generaron la crisis. ¿Y qué decir de la desaparición de empresas, negocios, muchos de ellos viables? ¡Solo necesitaban mantener ligeramente abierto el grifo de la financiación! Pero hay algo todavía peor, algo que debería sacar los colores a determinados personajillos que estos días se dirigen a su pesebre en los distintos mítines de campaña. La pobreza y las desigualdades avanzan inexorablemente sus posiciones, conquistando y ocupando el espacio y territorio de nuevas familias, en una guerra que parece perdida. La actual crisis sistémica ha costado, desde 2007, a los españoles de rentas más bajas unos 2.600 euros por persona y año, es decir, un 33% de su renta disponible. El golpe sufrido por las clases medias y bajas en nuestro país ha sido brutal, sus rentas han caído como en ningún otro país desarrollado, a ritmos del 15% anual.
10 de mayo, aniversario de una ignominia
Ayer se cumplió el cuarto aniversario de una fecha fatídica, triste, lúgubre para el devenir de nuestro país, el 10 de mayo de 2010. Aquel día, los causantes de la crisis consiguieron la intervención tácita del Reino de España. Por un lado, una gerencia bancaria incompetente, insolvente, guiada por una avaricia sin límites, que presionaba día y noche para aplicar la hoja de ruta que finalmente se impuso.
Después se incorporarían muy ufanos, lobbies, oligopolistas y demás patriotas de hojalata que no estaban dispuestos a perder un ápice de los suyo. Comenzó el diseño de una política que ha generado una deuda pública ilegítima superior a los 200.000 millones de euros. Se empezó a utilizar el dinero público y nuestro sistema legal para financiar y avalar a todos aquellos que originaron la crisis –sistema bancario, sector eléctrico, grandes constructoras… ¿Pero saben ustedes quiénes eran los principales acreedores de nuestro sistema bancario? ¿Saben dónde se concentraba la deuda externa de nuestro país? ¡Bingo! En el sistema bancario patrio. Por eso los acreedores foráneos que tomaron riesgos excesivos -alemanes, franceses, estadounidenses y británicos-, querían recuperar a toda costa sus ahorros invertidos en sectores ruinosos, muchos de ellos lavados y centrifugados a través de nuestro sistema financiero. Querían que nuestra banca fuera rescatada sin tocarles a ellos. Los destrozos provocados por las élites Aquel día comenzó una de las fases más lúgubres de nuestra breve historia democrática. Los ajustes de nuestro país se harían a costa de aquellos conciudadanos, especialmente los más débiles e indefensos, que nada habían tenido que ver con el origen de la crisis. Se impondrían duros recortes en nuestro ya de por sí frágil estado del bienestar; se nos aumentarían los impuestos sin ningún rigor económico; nos subirían los precios de todos los servicios públicos; se impondría el copago y se nos recortaría de manera mísera los salarios.
Además, esas mismas élites querían mantener artificialmente su riqueza. Para ello contaron con la ayuda inestimable de losbanqueros centrales, expertos en generar problemas, bien sean burbujas financieras e inmobiliarias, o bien una dejación de responsabilidades a la hora de supervisar adecuadamente sus
sistemas bancarios. Para dar una sensación de mejora efímeracrearon una nueva droga de diseño, capaz de provocar alucinaciones irrepetibles, mediante subidas artificiales de todos los mercados de riesgo, sin saber el personal y los inversores el auténtico riesgo precio en el que están incurriendo. ¡Viva la política monetaria!
Los acreedores y la gerencia bancaria acabaron, en definitiva, imponiendo una forma de esclavitud peor que la espada, la de la deuda. Hans-Werner Sin, presidente del influyente think tank alemán IFO, afirmó por aquellas fechas, con toda su jeta que “dentro de unos años, nuestros hijos se veránobligados a ir al Sur de Europa a recuperar nuestro dinero”. Además proclamó que el Sur tenía que acometer una sensacional devaluación interna, y que ya no había excusas: eso o el final del euro. Eran afirmaciones falsas.
Representaban el punto de vista del acreedor que no había asumido las consecuencias de su tomas de decisiones.
La colaboración de los políticos patrios
Finalmente los banqueros patrios y los acreedores extranjeros impusieron suscondiciones a un gobierno endeble, el de Zapatero, acorralado por el devenirde los mercados financieros, incapaz de utilizar tan siquiera los argumentosque ya por esas fechas le daban muchos economistas foráneos y patrios. Había
hecho una dejación de responsabilidad para con sus votantes. Después llegó Rajoy que, imbuido por una ideología rancia y apoyándose en argumentos económicos falsos, se convirtió en el alumno aventajado de todos estos destroza patrias.
El totalitarismo invertido se ha adueñado definitivamente de nuestra democracia. Se favorece de manera permanente a la clase dominante, a los más ricos, a los intereses corporativos, mientras que se dejan a los ciudadanos más pobres con una sensación de impotencia y desesperación política y, al mismo tiempo, mantienen a las clases medias colgando entre el temor al desempleo y las expectativas de una fantástica recompensa una vez que la nueva economía se recupere. Todo este esquema se fomenta vía unos medios
de comunicación cada vez más concentrados y aduladores; y por una maquinaria de propaganda institucionalizada a través de grupos de reflexión y fundaciones conservadoras generosamente financiadas.
Pero las cifras no engañan
Las políticas de ajuste no han supuesto ninguna mejoría para la ciudadanía, ni tan siquiera se ha reducido nuestro déficit público, ynuestra deuda total está en una senda de insostenibilidad, de explosión, es impagable. Desde mayo de 2010 se han destruido casi dos millones de puestos de trabajo, que es la caída de la población ocupada según laEncuesta de Población Activa, la única homologable con Europa. Inaudito que un indocumentado como Rajoy afirme que se trata solo de una encuesta. Desde mayo de 2010, la deuda pública ha pasado de una cifra inferior a los 700.000 millones de euros a los más de 1,25 billones actuales. Se trata de una subida superior a los 500.000 millones de euros, 400.000 millones de ellos con el “austero” Rajoy. Y todo ello a pesar de los ajustes en sanidad, educación y otros servicios públicos vitales; a pesar de subirnos los impuestos como nunca; a pesar de incrementarnos los precios de unos servicios públicos cuya calidad empeora a marchas forzadas. ¿Saben por qué? Hemos financiado a aquellos que generaron la crisis. ¿Y qué decir de la desaparición de empresas, negocios, muchos de ellos viables? ¡Solo necesitaban mantener ligeramente abierto el grifo de la financiación! Pero hay algo todavía peor, algo que debería sacar los colores a determinados personajillos que estos días se dirigen a su pesebre en los distintos mítines de campaña. La pobreza y las desigualdades avanzan inexorablemente sus posiciones, conquistando y ocupando el espacio y territorio de nuevas familias, en una guerra que parece perdida. La actual crisis sistémica ha costado, desde 2007, a los españoles de rentas más bajas unos 2.600 euros por persona y año, es decir, un 33% de su renta disponible. El golpe sufrido por las clases medias y bajas en nuestro país ha sido brutal, sus rentas han caído como en ningún otro país desarrollado, a ritmos del 15% anual.
¡Y ahora van y nos piden el voto! ¡Qué se callen!
miércoles, 23 de abril de 2014
30 de abril "contra la privatización de las oficinas de colocación"
La Plataforma 22-M se encerrará en INEM de toda España el 30 de abril
La Plataforma 22-M ha aprobado ocupar y encerrarse en oficinas de empleo del INEM de toda España el próximo 30 de abril, mientras que el 21 de junio tendrá lugar concentraciones simultáneas en todos los parlamentos autonómicos y estatal, según han indicado a Europa Press fuentes de esta plataforma. Con estas protestas por todo el Estado se pretende seguir con las movilizaciones culminadas el pasado 22 de mayo, según ha indicado el secretario general del SAT, Diego Cañamero, quien ha anunciado que otoño seguirán movilizaciones de ámbito nacional.
Cañamero ha indicado que el pasado sábado el SAT celebró una asamblea nacional, donde acordaron efectuar una serie de propuestas a la Plataforma 22-M a nivel nacional y andaluz, como la realización de grandes movilizaciones por territorios en verano, que en el caso andaluz se llevaría a cabo ante la sede de la Presidencia de la Junta en Sevilla, y la realización de una gran movilización a nivel estatal en el otoño. Estas medidas fueron decididas en una asamblea nacional de la Plataforma celebrada en Barcelona el 12 de abril. Por otro lado, el SAT, con vistas al 1 de mayo el SAT celebrarlo en la finca Somontes. Además, el SAT en su asamblea acordó efectuar en verano la ocupación de alguna finca pública, como Almoraima o Las Turquillas, una movilización que llevaría a cabo el SAT como sindicato, al margen del 22-M, para pedir soluciones a las diversas problemáticas.
domingo, 20 de abril de 2014
CVC se hace con Deoleo
Se acabaron las especulaciones y los interrogantes sobre los futuros propietarios de la empresa aceitera Deoleo, en medio de los debates políticos sobre la conveniencia de la entrada de un fondo exterior desarrollo de un grupo de varios accionistas de capital nacional. El Consejo de Administración de la empresa aceitera Deoleo acordó la venta del grupo a fondos de la firma CVC Capital Partners que había valorado la empresa en 439 millones de euros a 0,38 euros la acción.
La oferta, inicialmente rechazada por la CaixaBank y Kutxabank, al estar por debajo de su cotización en el mercado, ha sido aceptada por Bankia, que dispone del 16,5% de las acciones, así como por BMN, con el 5,8%. Estas últimas entidades tienen la obligación de vender al haber sido rescatadas con fondos públicos.
El fondo suscribirá además una ampliación de capital de 56 millones, también a 0,38 euros por acción, con la que alcanzará el 29,99% del capital. Una vez cumplida esa operación, CVC lanzará una opa sobre el 100% del capital a ese mismo precio.
En una segunda fase, Deoleo realizará una nueva ampliación de capital abierta a todos los accionistas, en la que CVC se compromete a contribuir con 44 millones y hasta un total de 100 millones.
Adicionalmente, el fondo aportará un crédito de 470 millones de euros, lo que le permitirá tener un crecimiento sin la presión que supone una deuda cercana a los 500 millones de euros de los que unos 180 millones tienen plazo de pago para finales de año. La operación conllevará la refinanciación de la deuda de Deoleo con un nuevo paquete de financiación con un vencimiento medio de siete años.
Frente a la propuesta de CVC, la oferta italocatarí planteaba un precio por acción de solo 0,31 euros, por lo que fue descartada desde la semana pasada. Entre los propietarios, la cooperativa Hojiblanca, con un 10% de la sociedad, fue el únicó que se manifestó en contra de la operación.
Los accionistas españoles, tanto Unicaja, con el 10%, como CaixaBank y Kutxabank, dieron luz verde a la venta. De cara al futuro se considera que la presencia española se podría limitar a las acciones de estas dos últimas entidades. Y todo todo parece indicar que Hojiblanca podría abandonar el grupo. El fondo, según fuentes de la empresa, se compromete a desarrollar una política marquista en todos los mercados exteriores, especialmente en Estados Unidos y los países asiáticos, con importantes posibilidades de crecimiento. CVC está dispuesta a mantener en España la sede de la empresa y, sobre todo a conservar, al menos durante un periodo de cinco años, las marcas del grupo hoy líderes en los mercados. Junto a las enseñas españolas Koipe y Carbonell, Deoleo vende las italianas Bertolli y Carapelli. Desde el sector productor, donde se contemplaba la posibilidad de una oferta con un núcleo duro español, existían grandes recelos a que la empresa cambiara a manos extranjeras.
Sin embargo, en esos mismos medios no se rechazaba la entrada de un fondo si se comprometía a no didivir a la compañía y a defender de los intereses del sector olivarero español, donde Deoleo adquiere algo más del 70% de todo el aceite que comercializa en el mundo. Con la operación, Deoleo tendrá una adecuada política de expansión en todo el mundo, tras unos años de estrecheces donde la firma ha enfrentado la falta de recursos, así como el pago de una deuda que, entre los años 2010 y 2013, se ha reducido de 1.500 a menos de 500 millones.
Las dificultades del grupo supusieron un ajuste de plantilla en el mismo periodo. Los empleados de la compañía pasaron de más 2.000 a 700 y el volumen de aceite comercializado se redujo de unas 350.000 toneladas a menos de 300.000.
De esta manera, la cuota de mercado en España pasó de un 30% hasta el 16%. En el primer trimestre de este año el grupo redujo sus ventas un 14,2%, hasta 170 millones, y su beneficio, un 17,5%, a 3,6 millones. El resultado bruto de explotación creció el 29%, hasta 19,6 millones.
viernes, 18 de abril de 2014
Fondos de inversión y la cooperativa Dcoop se disputarán el control de Deoleo
Muchas novias para el aceite
A finales del pasado mes de diciembre, el consejo de administración la empresa Deoleo, líder mundial en el mercado del aceite de oliva, acordaba encargar a JP Morgan la búsqueda de un comprador para el 31% del capital agrupado en manos de las entidades financieras Bankia (16,5%), Caixabank (5,28%), Banco Mare Nostrum (4,85%) y Kutxabank (4,2%), lo que obligaría al futuro propietario a lanzar una opa sobre el 100% de la sociedad. De ese grupo, solo Bankia y Mare Nostrum estarían obligadas a desprenderse de sus acciones por su condición de entidades intervenidas, rescatadas con fondos públicos y con la exigencia de vender sus participadas; las otras dos se hallan en la operación con la esperanza de lograr un mejor precio para sus acciones.
Hasta la fecha han presentado oferta de compra no vinculante y que cumple las expectativas de los vendedores el Fondo Strategico Italiano, con recursos de Catar; PAI Partners, CVC y Carlyle, según fuentes cercanas a Deoleo. Además de estos cuatro fondos, otros dos grupos han presentado ofertas. Se espera que sean seis los aspirantes a la compra de la compañía cuando, el próximo 2 de abril, se cierre la primera fase del proceso y se lleve a cabo una selección del grupo comprador.
Frente a la vía de la opa planteada por Deoleo, a la que se han presentado propuestas de ofertantes con elevados recursos financieros exigidos, al grupo aceitero le ha salido un nuevo pretendiente con menos posibles. Es un viejo conocido en el sector y que ya se ha instalado en su propia casa: la cooperativa Dcoop, anteriormente Hojiblanca, que hoy es el mayor grupo aceitero por producción, con unas 250.000 toneladas.
Según los planteamientos de su director general, Antonio Luque, el objetivo sería formar un grupo de accionistas que constituyera el núcleo de referencia en Deoleo, no a través de una opa, sino mediante la adquisición de participaciones por parte de la propia cooperativa y de otras compañías mayoritariamente españolas. Aunque inicialmente las cuatro entidades financieras han puesto a la venta sus participaciones de forma conjunta, esto no impediría que, en determinadas circunstancias y en función de los precios ofertados, pudieran romper amigablemente ese compromiso y colocar su participación en otras manos, opina el director general de Dcoop. La cooperativa ya dispone de una participación del 10,05% y contaría con fondos para adquirir el 16,5% de Bankia a precios razonables, explica Luque. A ella se sumaría el 10,6% de Unicaja, y se están manteniendo negociaciones con otros dos grupos para comprar un 5% de Deoleo para apoyar su política exterior en países asiáticos y en Estados Unidos
Se han presentado seis ofertas no vinculantes para el 31% del grupo
Desde el grupo aceitero se apoya la salida vía opa al considerar que Deoleo ya está harta de las estrecheces financieras sufridas en los últimos años como consecuencia de su elevado endeudamiento. Se entiende que lo que necesita es un nuevo socio que reajuste el accionariado y, sobre todo, que llegue con recursos para desarrollar el potencial del grupo, que, entre otras medidas, va a requerir antes de fin de este año unos 170 millones de euros para cubrir sus compromisos de pago de deuda. No se da excesiva importancia a la procedencia del capital, si la gestión y la política se hacen sobre el terreno, aunque en la compañía se reconoce la especial sensibilidad que habría en el sector si ese inversor fuera un fondo italiano, país que es competencia directa de España en el mundo del aceite.
Para los responsables de Hojiblanca, además de la españolidad del núcleo mayoritario que propone, su oferta aporta un profundo conocimiento del sector. Y respecto a la posibilidad de poner sobre la mesa los 170 millones para pagar deuda, no ve inconveniente en lograr una nueva refinanciación de la misma. Si la empresa ha funcionado con una deuda de 1.500 millones, no habría problemas para hacerlo con los 500 millones actuales, se dicen en la cooperativa. El éxito de su propuesta dependerá de los precios que estén dispuestos a pagar los nuevos inversores por la acción. Con un beneficio bruto de explotación (ebitda) de 80 millones y 500 millones de deuda, según Dcoop, la acción de Deoleo está sobrevalorada.
La cooperativa Dcoop prepara una oferta nacional sin acudir a la OPA
Esta carrera de pretendientes por Deoleo no se habría producido si el grupo Ebro Foods, en lugar de optar ahora por vender la mitad del 9% de sus acciones en la aceitera, se hubiera decantado por quedarse en ella y formar ese gran grupo alimentario español de referencia que se demanda en el sector. O si los propietarios de otro de los grandes del mercado, Agrolimen, hubieran visto el negocio con buenos ojos.
Ebro desembarcó en Deoleo a finales de 2010 aportando 50 millones en una ampliación de capital. Estudió el negocio y, de hecho, el actual consejero delegado, Jaime Carbó, fue un hombre puesto de común acuerdo por Antonio Hernández Callejas, presidente de Ebro Foods, y Rodrigo Rato, entonces al frente de Cajamadrid.
Deoleo es el resultado de un fracaso y de la decisión de Jesús Salazar de mandar a cualquier precio en el mercado mundial del aceite. Salazar, como presidente de SOS Carbonell, en 2000 se dio cuenta de que para abordar el mercado norteamericano del aceite había que pasar por empresas y marcas italianas, además de las españolas. En ese objetivo, tirando con pólvora prestada, se hizo con la empresa Minerva por 63 millones en 2004 y con las marcas líderes Carapelli, en 2005, por 128 millones y Bertolli, en 2008, por 640 millones. Ello llevó al grupo a consolidar su liderazgo mundial en el negocio del aceite, con el 22% del mercado, el 31% en Estados Unidos, y a seguir mandando en los mercados de Italia y España. Pero también a un endeudamiento de unos 1.500 millones.
La situación estalló en 2009 en una crisis interna ante la supuesta desviación por parte de Jesús Salazar de unos 240 millones, cuyo paradero sigue investigando la justicia, al parecer con el descubrimiento de cuentas en Suiza a nombre de varios miembros de su familia. Así es como se cerró, en 2009, el periodo de los Salazar y se puso la gestión del grupo en manos de Jaime Carbó, que procedió a un profundo reajuste por elevado endeudamiento.
Hoy, consecuencia de todo ello, Deoleo tiene poco que ver con el de 2009. Su endeudamiento ha bajado de 1.500 a 472 millones, en parte por ajustes de ingeniería financiera; la plantilla ha pasado de casi 2.200 a 700 personas, y la facturación ha bajado de un techo de 1.300 millones a los actuales 800. Pero no solo eso: la compañía se ha centrado en vender sus marcas propias en vez de comercializar graneles, marca blanca y marca propia, lo que le ha supuesto bajar de una cuota de mercado del 30% en España a solo el 16% y de comercializar más de 300 millones de toneladas de aceite a solo 235.
América del Norte representa el 20,5% de sus ventas actuales y el 42,3% de los resultados. España es el 25% del volumen y solo un 7% de los resultados; el sur de Europa supone el 35% de las ventas y aporta el 26% de los resultados, y el resto del mundo significa el 17,4% en ventas y el 25% de los resultados. En 2013, Deoleo tuvo un beneficio de 20 millones de euros, con un ebitda de 80, frente a unas expectativas de más de 100 millones.
El Ministerio de Agricultura está al corriente de los movimientos sobre el grupo, pero no se ha pronunciado oficialmente. En medios agrarios se rechaza que la empresa buque insignia del aceite español y líder mundial en un sector estratégico pueda pasar a manos foráneas, y menos si son italianas.
martes, 15 de abril de 2014
No hay dos sin tres
Republicans de Terrassa commemoren la Segona República
Des de fa dos mesos es va crear una Comissió 14 d'abril integrada per diferents partits, entitats i associacions (Associació de Terrassa per la III República, CCOO, ERC, EUiA, ICV, JERC, Joves Comunistes, JSC, PSC, PSUC-viu, Republicans Catalunya i UGT) per celebrar el 14 d'abril de 1931, dia de la proclamació de la II República els actes van començar el dissabte dia 13 amb un sopar al Centre Cívic President Macià que ha acullit unes 150 persones de deferents ambients d'Esquerra social de Terrassa , José Navajas, militant d'Esquerra Unida i Alternativa va ser l'encarregat de llegir el manifest.
La Comissió ha anunciat que resta oberta a la incorporació de noves entitats o partits, i han anunciat que "esperem que anirem més enllà dels actes programats pel 14 d'abril". Afirmen que el sentiment republicà "està molt més estès entre les entitats del que pot semblar" i atribueixen la creixent manifestació d'aquest sentiment a factors com "la crisi econòmica, el desgast propi de la monarquia o al desconfiança que ha generat la transició espanyola".
El Diumenge els republicans s’ha concentrat al Passeig Compte d’Ègara per denunciar el nomenclàtor franquista a la ciutat, i ha canviat el nom per Passeig de la República. Tot seguit ha tingut lloc una marxa fins al Parc de la República, al barri de Sant Pere Nord, on s’hi ha hissat la bandera republicana en un espai públic per primer cop a Terrassa després de 75 anys. En l’acte s’ha llegit el mateix manifest i també Ana Betria i Joan Sala es van encarregar de fer una lectura de poemes de Machado i d’Espriu
Mañana España sera republicana y si es inteligente comunista
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





