viernes, 31 de enero de 2014
Ante la “campaña informativa” del Gobierno
A principios de enero, el Gobierno anunció que pondría en marcha una campaña de
información, en colaboración con las gestoras de planes y los fondos de pensiones, dirigida a
“los trabajadores mayores de 50 años”. Según el Gobierno, para informarles de lo que van a
cobrar cuando se jubilen y “tomen sus decisiones”. Y lo hace tras la entrada en vigor de
una reforma que significa la reducción progresiva de las pensiones públicas.
Bajo una campaña aparentemente aséptica, el Gobierno solo busca incentivar la contratación
de planes privados de pensiones, a la vista de la disminuida pensión que resulta de la
aplicación de la reforma.
Días después, el Círculo de Empresarios pedía a la ministra Fátima Báñez que promueva los
fondos privados de pensiones para que “los ciudadanos no se adormilen en la comodidad del
Estado del Bienestar”.
¿Tener derechos y que se respeten es “adormilarse en la comodidad” o
sencillamente que impere la justicia?
Por eso, la MERP, formada ya por 110 organizaciones:
privados de pensiones. Mientras, la MERP seguirá promoviendo un amplio debate en el que se
escuchen todas las opciones en condiciones de igualdad.
* Llama a toda la ciudadanía a redoblar los esfuerzos en la recogida de firmas por el
blindaje constitucional de las pensiones, un amplio debate público y un referéndum vinculante.
Incluyendo las firmas de la mayoría de empresarios y empresarias del país que no comparten
la propuesta del Círculo de Empresarios. La privatización de las pensiones solo beneficia a una
ínfima minoría.
* Y convoca el próximo jueves 13 de febrero a un acto de difusión de la campaña por el
blindaje de las pensiones públicas que se hará entre comerciantes y pymes de varios barrios
populares de las principales capitales, cuyos detalles se anunciarán en la web de la Mesa,
jueves, 30 de enero de 2014
El FMI y Berlín exigen a España más reforma laboral… y menos salarios
Sólo acabaremos con el paro si nos libramos de la troika
La EPA refleja el abismo social que la reforma laboral no ha hecho más que acelerar. Pero para los grandes monopolios y banqueros alemanes y yanquis, o los Botín y CEOE de aquí, no es suficiente, quieren más.
Las “recomendaciones” del FMI o Berlín, en realidad “órdenes de estricto cumplimiento”, nos ofrecen un futuro donde habrá menos trabajo y por menos salario.
La Encuesta de Población Activa del cuarto trimestre de 2013 confirma que la reforma laboral no sólo no sirve para crear nuevos puestos de trabajo, sino que está acelerando la destrucción de empleo y la precariedad laboral. Pero para Washington y Berlín todavía no es suficiente. Por eso exigen una nueva vuelta de tuerca en la reforma laboral, y otro descenso de los salarios.
La EPA no es una buena noticia como pretende hacernos creer el gobierno porque haya descendido unos miles el número de parados. Al contrario, los números de la EPA demuestran con toda crudeza el abismo cada vez más profundo del mercado de trabajo: paro, precariedad, subempleo y miseria salarial. Gracias a la reforma laboral para abaratar el despido y flexibilizar el mercado de trabajo al margen de los convenios.
"Quieren una segunda fase de reforma laboral para que sólo haya un tipo de contratos “simplificados y flexibles”, o sea precarios y despido prácticamente gratis"
La EPA demuestra, en primer lugar, que sigue la destrucción masiva de empleo y desapareciendo la población activa. En 2013 se han destruido 198.900 puestos de trabajo, y la población activa ha descendidoen 267.900 personas, sobre todo por los inmigrantes que se fueron y los aproximadamente 100.000 españoles (jóvenes) quehan emigrado al extranjero en busca de trabajo.
En segundo lugar, el acelerado aumentode la precariedad y el subempleo. Han caído en picado tanto los empleos fijos (casi 340.000), como los contratos indefinidos (269.500 menos en 2013) y los contratos a tiempo completo (menos 218.100); mientras aumenta la contratación temporal (81.300 más que en 2012) y a tiempo parcial (153.100 más). La duración media de los contratos temporales ha pasado de 65,8 días al inicio de la crisis a 44,7 días, los contratos contienen condiciones cada vez más leoninas y salarios empobrecidos. El 2013 acabó con 2,4 millones de trabajadores subempleados, empleados por horas.
En tercer lugar, el auténtico infierno al que están condenados la mayoría de los parados y sus familias: el 55% de los jóvenes –casi 900.000- en paro; seis de cada diez parados (3,5 millones) son
ya parados de larga duración, y de ellos 2,3 millones llevan más de 2 años sin encontrar trabajo; el número de hogares con todos sus miembros en paro supera ya los 1,8 millones.
¿Otra ronda de reforma laboral?
La EPA refleja el abismo social que la reforma laboral no ha hecho más que acelerar.
Pero para los grandes monopolios y banqueros alemanes y yanquis, o los Botín y CEOE de aquí, no es suficiente, quieren más.
La ofensiva para una nueva ronda que ahonde aún más la reforma laboral está en marcha. El presidente del Eurogrupo, JeroenDijsselbloem, dice que España debe “ahondar en la reforma laboral… para incluir una simplificación y una flexibilización de la contratación”; y el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, dice que “hay que seguir con las reformas”, dando por hecho que serán ellos los que dicten su contenido, “les daremos nuestra asistencia en los próximos pasos de la reforma”.
Y el FMI opina, con vergonzosa sinceridad, que “en España los salarios se han moderado, pero la caída no ha sido suficiente”. Por eso su directora, Christine Lagarde, defiende que “se refuerce la reforma laboral con medidas destinadas a equiparar la protección de los trabajadores temporales y los indefinidos” (es decir, que se degrade a los fijos al estatus de temporales), y aplaudió “la indexación salarial” (o sea, desligar el alza de los salarios de la subida del IPC para poder bajarlos).
Se han hartado de decir que hay que acabar con la “dualidad” del mercado laboral español, con la diferencia entre contratos fijos y temporales, y ahora sabemos que sus recetas no son para acabar con la temporalidad sino para eliminar los contratos indefinidos y los empleos fijos. Quieren una segunda fase de reforma laboral para que sólo haya un tipo de contratos “simplificados y flexibles”, o sea precarios y despido prácticamente gratis.
Cada vez está más claro que las “recetas” del FMI y Bruselas sólo buscan garantizar que España surta de mano de obra barata a sus monopolios. O que paguemos las deudas con los bancos alemanes o norteamericanos a base de recortes a la mayoría.
Lo que necesitamos es una política que ponga los enormes recursos que dispone España –y que ahora se apropian un pequeño puñado de bancos y monopolios extranjeros y nacionales- al servicio de impulsar la economía y crear empleo.
Y para ello es imprescindible librarse del dictado de la troika, desobedecer los dictados del FMI o Merkel que tan sumisamente aceptan De Guindos o Rajoy.
miércoles, 29 de enero de 2014
martes, 28 de enero de 2014
Unir al 90%
Un Frente Amplio de Unidad que lleve adelante una auténtica política de redistribución de la riqueza.
La “recuperación” que Rajoy anuncia es un “camino hacia el abismo”
Lo que necesitamos es unirnos el 90% de la población que sufrimos las consecuencias de su saqueo en un Frente Amplio de Unidad. Esta es la alternativa de Agrupación Electoral que nuestro partido va a apoyar para las próximas elecciones europeas. Y a la que llamamos a todos a sumarse.
En su entrevista televisada, Rajoy ha vuelto a reafirmar -basándose datos como la tenue bajada del paro en diciembre, el crecimiento del PIB del 0,3% en el último trimestre, el descenso de la prima de riesgo o la subida del Ibex- el fin de la crisis y el inicio de la recuperación económica gracias a la gestión de su gobierno. Pero la “recuperación” que nos anuncia Rajoy es en realidad un auténtico “camino hacia el abismo”, gracias a su sumisión a los dictados del FMI y de Merkel.
Pero sólo unos días después, un informe de la ONG Intermon-Oxfam presentado ante el Foro de Davos -que reúne a la élite de la economía y la política mundiales- venía a romper la edulcorada imagen que Rajoy trata de transmitir. Según el informe, las 20 personas más ricas de España poseen una fortuna similar a los ingresos del 20% de la población más pobre.
"Un Frente Amplio de Unidad representativo del 90% de la población que sea capaz de agrupar a todos los sectores afectados por las políticas del saqueo"
Es decir, 20 personas disponen de tanta riqueza como 10 millones de españoles. Y ello, afirma el informe, como fruto de aplicar unas políticas “que claramente benefician a quienes más tienen”.
La recuperación que anuncia Rajoy puede que rebaje a lo largo de 2014 las cifras de paro y haga crecer el PIB en un 1% o más. Pero a costa de seguir empobreciendo a la mayoría de la población y de agrandar un abismo social que el informe de Oxfam proyecta para 2020 en la escalofriante cifra de 20 millones de españoles, un 40% de la población, viviendo por debajo del umbral de la pobreza, si no hay un cambio radical en las políticas seguidas hasta ahora.
Una perspectiva ratificada por la Comisión europea, que acaba de advertir que en España (al igual que en otros países como Rumanía, Bulgaria o Grecia) encontrar trabajo hoy ya no es garantía suficiente para salir de la pobreza, debido a la continua rebaja de los salarios y la elevada proporción de contratos temporales y a tiempo parcial.
La recuperación de la que habla Rajoy se puede medir en cómo en 2013 los 5 mayores bancos españoles han tenido unos beneficios superiores en un 420%, hasta los 9.000 millones de euros, a los de 2012. O en el 20% más que han ganado los grandes monopolios del Ibex-35. Por no hablar del auténtico festín que se está dando el capital extranjero, llevándose dinero y ganancias a espuertas a través de sus multinacionales, del atraco de la deuda pública o del aterrizaje de sus fondos buitre comprando a precio de saldo muchas de las principales fuentes de riqueza del país.
La recuperación de la que habla Rajoy esconde cómo el plegamiento incondicional de su gobierno a los dictados del FMI y Berlín se está traduciendo en una intensificación del saqueo contra el 90% de la población: descenso continuo de los salarios, interminables recortes en sanidad, educación o dependencia, implantación de nuevos copagos, subidas de impuestos y preciosen los servicios básicos,...
Un Frente Amplio de Unidad
Lo que para Rajoy es recuperación, para los demás supone sufrir las consecuencias del avance del proyecto de intervención y saqueo impuesto por la troika desde mayo de 2010.
Porque las leyes y medidas aprobadas por su gobierno -al igual que las del anterior de Zapatero- están pensadas y diseñadas exclusivamente para favorecer a los bancos, a los monopolios, a las grandes fortunas, al capital extranjero. Es decir, a los más ricos. Una opinión que en España, según la encuesta realizada por Oxfam, comparte el 80% de la población española.
Y en esta claridad acerca de lo que está pasando reside también el principio de su solución. No será posible salir de la crisis e iniciar una recuperación económica al servicio de la mayoría sin derrotar a un gobierno, a unas fuerzas políticas y a un modelo bipartidista que no son más que los fieles perros guardianes de los intereses de una ínfima minoría.
Y para eso lo que necesitamos es unirnos el 90% de la población que sufrimos sus consecuencias y que queremos otro futuro para España y los españoles en un Frente Amplio de Unidad.
Un Frente Amplio de Unidad que lleve adelante una auténtica política de redistribución de la riqueza, y no simples mejoras y embellecimientos, para poner los principales recursos del país, que hoy están usurpados por esa minoría, al servicio de la creación de riqueza y empleo, de la reindustrialización y el progreso del país y el bienestar de sus ciudadanos.
Un Frente Amplio de Unidad que amplíe la democracia para que el poder y la capacidad real de decisión esté en nuestras manos y no en los de una castapolítica ocupada en blindar su poder, sus privilegios y sus corrupciones.
Un Frente amplio de Unidad que defienda la soberanía nacional, sin someterse a los dictados de Washington y Berlín para poder aplicar las políticas que sirven a las necesidades del país y a los intereses del pueblo.
Un Frente Amplio de Unidad representativo del 90% de la población que sea capaz de agrupar a todos los sectores afectados por las políticas del saqueo: trabajadores, jóvenes, pensionistas, estudiantes, parados, autónomos, amas de casa, pequeños y medianos empresarios, profesionales. Y que esté construido desde abajo, desde los barrios, desde los pueblos, desde los centros de trabajo y estudio.
Formando Asambleas de Electores donde la gente tengamos la posibilidad de unirnos, debatir, participar y tener todo el protagonismo.
Esta es la alternativa que necesitamos.
Esta es la alternativa de Agrupación Electoral que nuestro partido va a apoyar para las próximas elecciones europeas
Y esta es la alternativa a la que llamamos a todos a sumarse.
sábado, 25 de enero de 2014
COCA-COLA ES ASÍ
“Gracias por compartir felicidad”
Nos dice el último anuncio de Coca-Cola
Pero mirando de cerca parece que Coca-Cola de felicidad más bien reparte poca. O sino que se lo pregunten a los trabajadores de las plantas que la multinacional pretende cerrar ahora en el Estado español o a los sindicalistas perseguidos, y algunos incluso secuestrados y torturados, en Colombia, Turquía, Pakistán, Rusia, Nicaragua o a las comunidades de la India que se han quedado sin agua tras el paso de la compañía. Por no hablar de la pésima calidad de sus ingredientes y el impacto en nuestra salud.
Cada segundo se consumen 18.500 latas o botellas de Coca-Cola en todo el mundo, según datos de la propia empresa. El Imperio Coca-Cola vende sus 500 marcas en más de 200 países. Quién se lo hubiese dicho a John S. Pemberton, cuando en 1886, diseñó tan exitoso brebaje en una pequeña farmacia de Atlanta. Hoy, en cambio, la multinacional ya no vende tan solo una bebida sino mucho más. A golpe de talonario y campañas multimillonarias de marketing, Coca-Cola nos vende algo tan preciado como “la felicidad”, “la chispa de la vida” o “una sonrisa”. Sin embargo, ni su Instituto Coca-Cola de la Felicidad es capaz de esconder todo el dolor que ocasiona la compañía. Su currículo de abusos sociales y laborales recorre, como sus refrescos, todo el planeta.
Ahora, le ha tocado el turno al Estado español. La compañía acaba de anunciar un Expediente de Regulación de Empleo que implica el cierre de cuatro de sus once plantas, el despido de 1.250 trabajadores y la recolocación de otros 500. Una medida que se toma, según la multinacional, “por causas organizativas y productivas”. Un comunicado de CCOO, en cambio, desmiente dicha afirmación, y señala que la empresa tiene enormes beneficios de alrededor de 900 millones de euros y una facturación de más de 3.000 millones.
Las malas prácticas de la empresa son tan globales como su marca. En Colombia, desde 1990, ocho trabajadores de Coca-Cola han sido asesinados por paramilitares y 65 más han recibido amenazas de muerte, según „El informe alternativo de Coca-Cola„ de la organización War on Want. El sindicato colombiano Sinaltrainal ha denunciado que tras dichas acciones se encuentra la multinacional. En 2001, Sinaltrainal, a través del International Labor Rights Fund y la United Steel Workers Union, consiguió interponer en Estados Unidos una demanda contra la empresa por dichos casos. En 2003, la corte desestimó la petición alegando que los asesinatos tuvieron lugar fuera de Estados Unidos. La campaña de Sinaltrainal, de todos modos, había conseguido ya numerosos apoyos.
El rastro de abusos de Coca-Cola lo encontramos prácticamente en cada rincón del planeta donde tiene presencia. En Pakistán, en 2001, varios trabajadores de la planta de Punyab fueron despedidos por protestar y los intentos de sindicalización de sus trabajadores en Lahore, Faisal y Gujranwala chocaron con las trabas de la multinacional y la administración. En Turquía, sus empleados denunciaron, en 2005, a Coca-Cola por intimidación y torturas y por utilizar una rama especial de la policía para dichos fines. En Nicaragua, el mismo año, el Sindicato Único de Trabajadores (SUTEC) acusó a la multinacional de no permitir la organización sindical y amenazar con despidos. Y casos similares encontramos en Guatemala, Rusia, Perú, Chile, México, Brasil, Panamá. Uno de los principales intentos por coordinar una campaña de denuncia internacional contra Coca-Cola fue en 2002 cuando sindicatos de Colombia, Venezuela, Zimbabwe y Filipinas denunciaron conjuntamente la represión sufrida por sus sindicalistas en Coca-Cola y las amenazas de secuestros y asesinatos recibidas.
Aunque la compañía no es únicamente conocida por sus abusos laborales sino, también, por el impacto social y ecológico de sus prácticas. Como ella misma reconoce: “Coca-Cola es la empresa de la hidratación. Sin agua, no hay negocio”. Y ésta succiona hasta la última gota allá donde se instala. De hecho, para producir un litro de Coca-Cola, se requieren tres litros de agua. Y no sólo para su bebida sino para lavar botellas, maquinaria… Agua que a posteriori es desechada como agua contaminada, con el consiguiente perjuicio medioambiental. Para saciar su sed -una embotelladora de Coca-Cola puede llegar a
consumir hasta un millón de litros de agua por día, la empresa toma unilateralmente elcontrol de acuíferos que abastecen a comunidades locales dejándolas sin un bien tan
esencial como el agua.
En la India, varios estados (Rajastán, Uttar Pradesh, Kerala, Maharastra) se encuentran en
pie de guerra contra la multinacional. Varios documentos oficiales señalan la disminución
drástica de los recursos hídricos allá donde ésta se ha instalado, acabando con el agua
para el consumo, la higiene personal y la agricultura, sustento de muchas familias. En
Kerala, en 2004, la planta de Plachimada de Coca-Cola fue obligada a cerrar después de
que el ayuntamiento denegara la renovación de su licencia acusando a la compañía de
agotar y contaminar su agua. Meses antes, el Tribunal Supremo de Kerala sentenció que
la extracción masiva de agua por parte de Coca-Cola era ilegal. Su cierre fue una gran
victoria para la comunidad.
Casos similares se han dado en el Salvador y Chiapas, entre otros. En el Salvador, la
instalación de plantas de embotellamiento de Coca-Cola han agotado recursos hídricos
tras décadas de extracción y han contaminado acuíferos al deshacerse de agua no tratada
procedente de dichas plantas. La multinacional siempre ha rehusado hacerse cargo del
impacto de sus prácticas. En México, la compañía ha privatizado numerosos acuíferos,
dejando a comunidades locales sin acceso a los mismos, gracias al apoyo incondicional
del Gobierno de Vicente Fox (2000-2006), antiguo presidente de Coca-Cola México.
El impacto de su fórmula secreta sobre nuestra salud está también extensamente
documentado. Sus altas dosis de azúcar no nos benefician y nos convierten en “adictos” a
su brebaje. Y el uso del aspartamo, edulcorante no calórico substitutivo del azúcar, en la
Coca-Cola Zero, se ha demostrado, como señala la periodista Marie Monique Robin en su
documental „Nuestro veneno cotidiano„, que consumido en altas dosis puede resultar
cancerígeno. En 2004, Coca-Cola en Gran Bretaña se vio obligada a retirar, tras su
lanzamiento, el agua embotellada Dasani, después que se descubriera en su contenido
niveles ilegales de bromuro, substancia que aumenta el riesgo de cáncer. La empresa tuvo
que apartar medio millón de botellas, que había anunciado como “una de las aguas más
puras del mercado”, a pesar de que un artículo en la revista The Grocer señalaba que su
fuente era agua tratada del grifo de Londres.
Los tentáculos de Coca-Cola, asimismo, son tan alargados que, en 2012, una de sus
directivas, Ángela López de Sá, alcanzó la dirección de la Agencia Española de Seguridad
Alimentaria. ¿Qué postura va a tener, por ejemplo, la Agencia ante el uso del aspartamo
cuando la empresa que hasta hace dos días le pagaba el sueldo a su actual directora lo
usa sistemáticamente? ¿Conflicto de intereses? Lo señalábamos ya antes con el caso de
Vicente Fox
La marca que nos dice vender felicidad más bien reparte pesadillas. Coca-Cola es así,
dice el anuncio. Así es y así se lo hemos contado.
martes, 21 de enero de 2014
La Europa de Merkel y el FMI
Más pobreza, más desigualdad
Los últimos informes del Eurostat, la agencia europea de estadística, confirman el aumento de la desigualdad y la pobreza en la Europa de Merkel y el FMI. No sólo entre Estados, cada vez más lejos de la convergencia y con una brecha económica entreellos cada vez más amplia. También entre unos pocos explotadores cada vez más ricos y la inmensa mayoría de la población. El empobrecimiento colectivo de la mayoría y la creciente desigualdad recorren Europa de arriba a bajo.
Según el informe de rentas en la Unión Europea de Eurostat, España y Portugal eran los dos países con menor renta por habitante de los 11 que crearon la zona euro en 1999, y 14 años después seguimos en la cola. Grecia, Portugal,Irlanda, incluso Italia y Francia han perdido posiciones respecto a la media europea.
Respecto a la desigualdad y la pobreza, los informes de Eurostat ponen de manifiesto que el 25% de los ciudadanos de la Unión Europea, unos 120 millones de personas, está en riesgo de caer en situación de pobreza, con datos de 2012.
Salvo Alemania y Holanda, en el resto de países de la UE aumentan las desigualdades, la pobreza y la exclusión social, como reflejan las noticias que inundan las redes sociales y los foros económicos.
"Se ha impuesto una salvaje devaluación interna en paro, salarios, pensiones y recortes sociales"
Desde Grecia, donde la cuarta parte de la población viven ya por debajo del umbral de pobreza y donde el desmantelamiento de la sanidad pública está provocando la muerte de miles de personas y la vuelta de enfermedades como la malaria, hasta el Reino Unido, donde según un informe de la mayor red de bancos de alimentos, Trussell Trust, el número de británicos que se ven obligados a acudir a instituciones benéficas para poder comer se ha multiplicado por 20 en los últimos años.
De Portugal, con el riesgo de pobreza infantil superando el 28,6% de los menores de 18 años y los mayores de 65 rebasa la media europea, situada en el 25%, a Italia, donde el gobierno ha reconocido que los niveles de pobreza alcanzan un récord histórico desde 1997.
España se ha convertido en la sociedad más desigual de Europa, el riesgo de pobreza y exclusión social llega ya al 28,2% de la población, 13 millones de personas, según un informe del Instituto de Estudios económicos (IEE) en base al análisis de los datos del Eurostat, 3,5 millones de ellos viven ya en la pobreza severa, disponen de menos de 307 euros al mes para subsistir, según un informe de Cáritas.
Una desigualdad con dos caras, la del empobrecimiento de la mayoría y el enriquecimiento de unos pocos explotadores. El problema de la pobreza son los millones de trabajadores sometidos a las condiciones más brutales de explotación capitalista, con sueldos, prestaciones o pensiones de miseria, familias con todos sus miembros en paro o desahuciadas de sus viviendas, mayores de 45 años convertidos en parados de larga duración de por vida, jóvenes o mujeres con hijos imposibilitados de acceder al mercado laboral o con sueldos por debajo del salario mínimo, o jubilados con pensiones de miseria, que además han de sostener a los hijos expulsados del mercado laboral
"Se acelera el trasvase de riqueza hacia Washington y Berlín"
Mientras, recientes estudios ponen de manifiesto cómo el número de ricos en España ha crecido un 13% sólo entre 2011 y 2012. Cerca de 50.000 personas que han pasado a engrosar el listado de los 400.000 españoles más ricos, poco más de un 1% de la población, que disponen de más de un millón de euros de riqueza. Los 100 grupos empresariales-familiares españoles de las listas que se publican de los más ricos concentran no menos de 158.500 millones de euros, y casi 100.000 millones sólo las 20 familias de la oligarquía que entran en el listado de los 100 más ricos del mundo.
El saqueo y la intervención del FMI y Merkel destrozan el “sueño europeo” En la propia constitución de la Unión Europea y especialmente a partir de la implantación del euro, está el origen del aumento de la desigualdad y el empobrecimiento que asola la UE. Alemania impuso un proyecto en base a sus intereses hegemonistas regionales, con unas economías girando en torno a los intereses económicos como gran potencia industrial, y una moneda fuerte única pilar financiero de los bancos alemanes.
Pero con el estallido de la crisis, la política de intervención y saqueo de los países dependientes, especialmente a los países del sur de Europa, impuesta por Washington y Berlín para recuperar el capital y la tasa de ganancia capitalista perdida por la crisis, y ejecutada por las clases políticas en connivencia con las oligarquías financieras de cada país, no ha hecho más que acelerar un proceso que ya estaba en marcha. Por un lado, la desindustrialización del país y el trasvase al capital extranjero de la industria nacional.
Y por otro, ante la imposibilidad de utilizar la devaluación de la moneda, del euro, la imposición de una devaluación interna.
En el primer caso, mientras aquí se destruyen más de 200.000 pymes, el capital extranjero controla ya el 40% de la industria y se ha lanzado a una nueva ronda de adquisiciones con la entrada de los fondos buitre para comprar a precio de saldo industrias y los sectores más productivos y rentables de nuestra economía.
En el segundo, la agresividad de la devaluación interna ha provocado y sigue provocando una sangría económica y social de proporciones incalculables. Han impuesto un rescate bancario que lleva consumidos 300.000 millones de euros de recursos públicos, disparando la deuda hasta casi el 100% del PIB y multiplicando los intereses hasta los 40.000 millones anuales que se llevan los banqueros alemanes, franceses y norteamericanos. Y todo tipo de reformas, laborales, de pensiones o fiscales cuya consecuencia más dramática son los 6 millones de parados, incluidos 2,5 millones de familias con todos sus miembros en paro; con el único fin de rebajar los salarios, rentas y pensiones, abaratar los despidos, subir los impuestos, garantizar las tarifas monopolistas sobre los servicios básicos y recortar la Sanidad, Educación, el resto de servicios sociales, imponer copagos...
Un saqueo salvaje de la población con el que alimentar el gigantesco trasvase de salarios, ahorros y rentas desde el 90% de la población hacia un puñado de oligarcas, de aquí y, sobre todo, de fuera
Esta es la base de la creciente desigualdad y empobrecimiento que recorre la Unión Europea y que ha destrozado, si es que alguna vez lo hubo, el llamado “sueño europeo”, de convergencia entre los Estados y reducción de las desigualdades.
Esta es la Europa que el 95% de la población rechaza en las encuestas, la del abismo social cada vez más grande entre la mayoría de la población y un puñado de banqueros y monopolistas, la de las políticas de la Troika (el FMI, BCE y Berlín).
Mientras, las alternativas basadas en políticas redistributivas de la riqueza se abren camino cada vez con más fuerza y entre sectores más amplios de la población.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)