lunes, 28 de julio de 2014

Un engaño de 34 años Durante 34 años


Jordi Pujol i Soley y su familia más directa han estado engañando al fisco y en consecuencia, a la ciudadanía



El fraude —habrá que ver su eventual calificación jurídica, sea falta, sea delito— es inaudito, doloroso y sangrante para las ciudadanos que confiaron en él, en su autoridad y en su gestión.
Este no es el caso de un ex: alguien que estuvo en la política y ya no está. Se trata del fundador de Convergència Democràtica (el principal partido de Cataluña), expresidente de la Generalitat y hombre clave de la política española desde mucho antes de la Transición.
Alguien también que ha estado en todos los momentos decisivos de CDC, hasta ayer mismo, y en todas las decisiones que afectan al llamado proceso soberanista.
Más allá de las implicaciones judiciales de esta confesión, estamos ante el estrepitoso derrumbe de un icono de la democracia española y del nacionalismo catalanista.
Defraudar al fisco será legalmente de una gravedad u otra según sea la cantidad; pero es, en todo caso, traicionar la confianza de los contribuyentes, que tienen que soportar más impuestos porque algunos no los pagan al evadir dinero al extranjero.
Con un sesgo más grave si cabe, tratándose de alguien que llenó sus discursos y programas de pretensiones moralizadoras, valores, solidaridad, e incluso espiritualidad. El comunicado es autoinculpatorio —quizá en la difícil expectativa de salvar de la debacle a sus hijos y su esposa—, pero insuficiente e inconcreto.
Oculta la cantidad escondida; no dice a quién confió la administración ciega de su patrimonio oculto; ni la cuota exacta de cada familiar ni la forma en que su esposa estuvo implicada; o la cuantía de lo regularizado y de la complementaria...

La coartada es muy tenue pero evidente; trata de escudar a sus hijos en su minoría de edad. Y descarada: no hizo antes la regularización porque “lamentablemente no se encontró nunca el momento adecuado”. ¿Por qué, como él mismo alega, “lo han podido hacer el resto de personas” que se acogieron a las tres amnistías fiscales registradas durante estos años? Pujol pide “perdón” a la “gente de buena voluntad”.
Es lo más digno del texto. Pero contra lo que dice esperar, tal pesar no sirve de “expiación”, un concepto religioso, sin efectos administrativos, judiciales, y todavía menos políticos. Hay algo que desborda la confesión. No todos los flujos dinerarios investigados ni todas las operaciones escrutadas por la judicatura —entre otras las de su fracasado heredero político, el hijo Oriol, en el caso ITV— están incluidos en las operaciones extranjeras iniciadas por su padre.
Dice Artur Mas que no afecta ni a CDC ni al Gobierno. Difícil de tragar que sea un “tema personal”, el mismo día en que el partido da a conocer el nombre de quien sustituye a Oriol Pujol. El caso Pujol promete declinarse en plural. Tiñe a su obra y a su balance, y a su partido y a su Gobierno.
No se puede tratar a los ciudadanos de estúpidos.

viernes, 25 de julio de 2014

La venta de Catalunya Caixa no iba a costar un duro al contribuyente

La adjudicación de Catalunya Banc, antigua Catalunya Caixa, al BBVA con unas pérdidas iniciales para los contribuyentes de 11.800 millones de euros.

Algo más de un punto del PIB oficial, a las que habrá que sumar las que resulten de los activos traspasados a la Sareb, es lo que parece: un escándalo en toda regla y un fracaso más de este Gobierno, cuyo presidente y cuyo ministro de Economía proclamaron repetidamente que la reestructuración bancaria no iba a costar un duro a los españoles.

En este como en otros tantos asuntos, la tozuda realidad les desmiente y desbarata sus taimadas explicaciones sobre el acontecer de la economía y de las finanzas españolas. Este fracaso lo es también de la Generalidad de Cataluña, en tanto en cuanto la entidad “vendida” era una institución fundada por la Diputación de Barcelona, a pesar de lo cual no han movido un dedo para gestionar el desastre y minimizar los daños para sus propios ciudadanos, a los que un día sí y otro también prometen el oro y el moro con la independencia.
Una demostración más de en qué manos está el poder público en España –y desde luego en Cataluña- y qué poco importa el dinero de los contribuyentes, que desde hace siete años no reciben ni explicaciones ni satisfacciones de ninguna clase.

Leña al mono que es de goma. 

La entidad vendida lleva en manos del FROB desde 2012, habiendo recibido más de 12.800 millones en toda clase de ayudas que ya se dan por perdidas. Durante ese tiempo, la gestión de esa empresa financiera ha seguido los mismos pésimos derroteros que con Narcís Serra; toda la labor de los responsables públicos ha consistido en desmantelarla para convertir en imposible su recuperación y hacer bueno el axioma oficial de que lo público es malo por ser.
No ha ocurrido lo mismo en el caso de una entidad análoga como Bankia, donde se echó mano de un gestor experimentado que, a duras penas y a contracorriente, se está esforzando en rentabilizar hasta donde sea posible el dinero de los españoles. Alguien debería explicar esa diferencia tan notoria de tratamiento entre las entidades nacionalizadas, para que no pensemos que la política, en su versión más vil, también ha tenido que ver en este nuevo asalto a mano armada al bolsillo de los españoles.

Dinero tirado equivalente al ajuste en Sanidad y Educación Tampoco está de más recordar en este momento de infinito cabreo la actuación decisiva que en mayo de 2012 el ministro De Guindos, un hombre que lleva pretendiendo instalarse en esa burocracia europea bien remunerada prácticamente desde que llegó, tuvo a la hora de, con Bankia como portaestandarte, hacer estallar la crisis bancaria de forma incontrolada, para negociar a continuación un rescate muy oneroso para las entidades receptoras del mismo, con severas limitaciones en términos de negocio y exigentes planes de reestructuración que, como se ha demostrado ahora con Catalunya Bank y antes con Nova Galicia Banco, han terminado en liquidaciones ruinosas.
Planes todos que fueron promovidos por el Gobierno español y bendecidos en Bruselas, y de los que ahora se culpa a Bruselas.
Es lo que tiene despreciar el valor del dinero público y negociar un rescate por videoconferencia, como se hizo en los aciagos meses de mayo y junio de 2012. Ante tanta inepcia acumulada y tanto engaño, resulta complicado mantener la templanza.
Aunque sea muy difícil aquilatar una cifra, no resulta aventurado cuantificar las inyecciones de capital comprometidas en el rescate bancario –mayormente de las antiguas Cajas de Ahorros- en los 100.000 millones de euros, algo así como el 10% del PIB o el equivalente a más de 2.100 euros por español. Los más de 11.800 millones tirados a la basura con Catalunya Bank se acercan peligrosamente a los 13.800 en que se cifran los recortes en Sanidad y Educación efectuados hasta ahora.
Tanto el Gobierno y sus ministros como el gobernador del Banco de España descartaron la liquidación y achatarramiento de las Cajas quebradas con argumentos tan fatuos como cargados de displicente superioridad. Es el momento de exigir responsabilidades, tarea en la que quedan emplazados los partidos que no han participado en esta masacre financiera.
En todo caso, quede constancia de nuestra enérgica protesta por lo sucedido y nuestra sorpresa porque uno de los artífices de semejante desaguisado se postule sin rubor para dirigir el Eurogrupo. Europa y España se merecen otra cosa

EE.UU. destinará otros 250 marines de élite a Morón


Se avecina un estallido en el Magreb 

Mandos militares de Estados Unidos han confirmado a mandos españoles la intención del Pentágono de ampliar próximamente, y de forma temporal, el número de militares desplegados en Morón de la Frontera.



Unos 250 más. Este mismo año, España autorizó la petición de Washington para aumentar en 300 el número de marines que pueden permanecer desplegados en la base sevillana. En total, han pasado de550 a 850 efectivos.
Tal y como indican las fuentes consultadas, al tratarse de un despliegue temporal no se necesitaría solicitar permiso al Gobierno de Mariano Rajoy, ya que el convenio –renovado por un año- que rige su presencia en territorio español admite la posibilidad de que el número de efectivos se eleve hasta 1.100 durante la época de relevos.

Sin embargo, aseguran que el aumento de militares no responderá a una cuestión de rotación de efectivos. Según la información a la que ha tenido acceso ECD, se desconoce por el momento si el despliegue incluiría el envío de más aeronaves de transporte MV-22 ‘Osprey’, aunque no se descarta.

Actualmente hay doce –seis antes de la ampliación de esta primavera-.

Inminentes problemas en el Magreb Los datos que han compartido algunos de los responsables del despliegue estadounidenses en Morón con sus ‘colegas’españoles apuntan a la “honda preocupación” existente actualmente en el Pentágono en relación con la situación actual –y sobre todo, futura- del Magreb y del norte de África en general.

Según las previsiones de Washington, en los próximos meses la situación de seguridad en esta zona del planeta “va encaminada a desestabilizarse” y se teme un “estallido de violencia” que conlleve ataques a intereses estadounidenses en el área.
El país más preocupante es Libia, aunque también están puestos los ojos en Túnez o Marruecos.

Combatientes de Siria vuelven a casa
El desencadenante de esta situación de inseguridad que maneja Estados Unidos es la vuelta a sus países de origen de cientos de combatientes islamistas reclutados para luchar en Siria y en Irak.
El temor gira en torno a la posibilidad de que estos retornados puedan llevar a cabo ataques por sucuenta y riesgo en sus países de origen. En Marruecos, por ejemplo, los servicios de seguridad detectaron varios complots terroristas provenientes de estos grupúsculos y ihadistas. Se han detenido hasta el momento a 160 personas relacionadas con estas tramas.
En Libia, donde la lucha armada entre milicias ha repuntado en las últimas semanas, Estados Unidos mantiene desplegadas varias brigadas militares.
La embajada americana asegura que se trata de un relevo Un portavoz oficial de la embajada americana se ha puesto en contacto con ECD para precisar esta información, asegurando que "el grupo de 250 Marines estadounidenses llegarán a Morón a lo largo del mes que viene como parte de la Fuerza Especial de Marines (SPMAGTF por sus siglas en inglés) con base allí actualmente, pero lo harán para relevar a aquéllos que están actualmente destinados allí (como rotación de efectivos) y que han completado su estancia".

"De conformidad con nuestro acuerdo con el Gobierno de España, durante los periodos de rotación, el número de marines presentes en Morón puede aumentar temporalmente por la necesidad de coincidir durante el cambio, pero nunca podrán exceder los 1.100 individuos.
El número total de marines con base en Morón quedarán en alrededor de 850".

jueves, 24 de julio de 2014

LA CAMPAÑA DE ACOSO


 Anson: "Para terminar con González se rozó la estabilidad del Estado"

 Declaraciones a la revista "Tiempo" del ex director de "Abc" "Había que terminar con Felipe González, ésa era la cuestión. Al subir el listón de la crítica se llegó a tal extremo que en muchos momentos se rozó la estabilidad del propio Estado.




Eso es verdad. Tenía razón González cuando denunció ese peligro..., pero era la única forma de sacarlo de ahí", afirma Luis María Anson, ex director del periódico Abc y actual presidente de Televisa-España, en la entrevista concedida a la revista semanal Tiempo y publicada ayer. Su autor, Santiago Belloch, asegura que Anson, que corrigió las pruebas, le felicitó y le dijo que había recogido "el ciento por ciento de la letra y del espíritu" de la conversación. "La cultura de la crispación existió porque no había manera de vencer a González con otras armas", advierte Luis María Anson.

"González ganó tres elecciones por mayoría absoluta y volvió a ganar la cuarta cuando todo indicaba que iba a perder", prosigue.

"Hubo que elevar la crítica hasta extremos que a veces afectaron al propio Estado. González bloqueaba algo vital en una democracia: la alternancia. Si llega a ganar las elecciones del 96, con la bonanza económica no hubiera habido quien lo echase hasta el 2004. No salimos de 40 años de Franco para entrar en 30 años de González".

"La capacidad, de comunicación, la fuerza política, la habilidad extraordinaria que tuvo siempre González", argumenta Anson,

"hizo darse cuenta a muchas personas, que era preciso que concluyera su etapa. Como los ataques a González, muy fuertes en el 92-93, no terminaron con él, (...) vimos que era necesario elevar el listón de la crítica.
Entonces se buscó ese mundo de las irregularidades, de la corrupción... No había otra manera de quebrantar a González".
"Aun así, perdió las elecciones por menos de 300.000 votos... (...)
A pesar de haber lanzado contra él una de las mayores ofensivas que se hayan desencadenado contra un político", recuerda. "El resumen es sencillo: González era un hombre con una potencia política de tal calibre que era necesario llegar hasta el límite", explica el ex director de Abc en Tiempo. [En la revisión del texto, antes de su publicación, Anson suprimió parte de su frase original, que decía: "...llegar al límite y poner en riesgo el Estado con tal de terminar con él".]

"Acoso y derribo" 

Más adelante, se le plantea que un sector de la prensa presionó al mundo judicial. "Sin duda", contesta Anson; "por reflexión o instinto, los medios reaccionaron atizando algunas, situaciones.
Ése fue el caso de los conflictos y el papel de la justicia. Al atizar el fuego en ese sector se favorecía la erosión de González... Así que se hizo.
Fue una operación de acoso y derribo. Algunos lo hicimos desde el convencimiento honesto de que era un servicio al sistema democrático. (...) Desde una labor crítica normal no se conseguía desalojar a González del poder.Así surgió la Plataforma de Defensa del Derecho a la Información de los Ciudadanos.

 "Nos reuníamos, generalmente en mi despacho, el director de El Independiente, Pablo Sebastián; José Luis Gutiérrez, de Diario 16; el director general de Antena 3, Manuel Martín Ferrand; el de Informativos de Antena 3 Radio, Antonio Herrero; el de El Mundo, Pedro J. Ramírez...".
Para Anson, "si González, en vez de decir que se había enterado [de los GAL] por la prensa, hubiese, dicho "señores tras varios intentos de golpe de Estado, con cien asesinatos al año de ETA, en plena indiferencia francesa, di la orden de que con todos los medios a nuestro alcance se combatiera a ETA; cuando se da una orden así, se corre el riesgo de que se cometan abusos. Yo asumo la responsabilidad. Dejando claro que nunca di órdenes que supusieran una vulneración del Estado de Derecho, si se ha hecho... yo soy el responsable". Si González llega a hacer eso, es posible que hubiese ganado otra vez las elecciones". Ayer, el mismo, día en que se publicaba esta entrevista, el propio Anson matizaba en un artículo de Abc sus declaraciones y atribuía al "nerviosismo creciente de Felipe González" ante el caso GAL y al "esfuerzo de sus incondicionales para salvarle de la quema" el retorno a la teoría de la conspiración con "el pretexto" de sus manifestaciones aTiempo. La finalidad es "impresionar a los magistrados", afirma. "No hubo conspiración alguna", insiste Anson, aunque reitera: "Fue necesario poner en riesgo la tranquilidad del Estado porque, presuntamente, González participó en crímenes de Estado y, al denunciarlo elevando el listón de la crítica sufría el líder socialista, pero también el Estado".



miércoles, 23 de julio de 2014

Escuela zonal de Marxismo


Los resultados de las elecciones europeas del 25-M han creado una nueva situación política en España que abre la oportunidad de hacer que avancen los intereses populares y nacionales. Al mismo tiempo que se han hundido las dos patas del modelo bipartidista.



Con PP y PSOE perdiendo conjuntamente más de 5 millones de votos, ha emergido con gran fuerza electoral una marea popular, democrática, patriótica y de cambio que ha dado millones de nuevos votos a las fuerzas opuestas al bipartidismo y a la política de recortes, saqueo y empobrecimiento. 

Un enorme caudal político que no ha caído del cielo y que ha venido para quedarse.
Es fruto de las luchas y movilizaciones de todos estos años, desde el 15-M hasta las Marchas por la Dignidad, pasando por las 3 huelgas generales, las Plataformas Antidesahucios o las mareas sectoriales de lucha.
Una amplia mayoría social que por primera vez en tres años ha manifestado con claridad que está buscando dotarse de un programa político capaz de cambiar la correlación de fuerzas, arrinconar a los partidos de la troika y el bipartidismo y convertirse en una alternativa de gobierno y de futuro para nuestro país.
Pero tenemos que evitar que, como ha pasado tantas veces, nos den gato por liebre y esto acabe en

“cambiar algo para que nada cambie”

¿De qué dependerá que esto sea posible? En primer lugar de la justeza de la línea y de la claridad de la política en torno a la cual se articule y se organice ese caudal popular de cambio que se ha hecho visible en las elecciones.
La historia, también la de nuestro país, nos enseña que lo decisivo para que las luchas avancen o se pierdan por los desagües del sistema es la justeza de la línea y de las alternativas políticas que lo dirijan.
El pueblo español tenemos una rica tradición de lucha y hemos demostrado en numerosas ocasiones poseer un enorme caudal de energía combativa.

Sin embargo, hasta hoy, todas estas luchas han tenido escasos resultados, esencialmente porque los revolucionarios no supieron unirse con los verdaderos amigos para atacar a los verdaderos enemigos.
Esa es la cuestión esencial de cualquier política revolucionaria: distinguir a los verdaderos amigos de los auténticos enemigos y desde ahí elaborar una línea y un programa político capaz de aislar al máximo a los enemigos y unir a todas las fuerzas, clases y sectores sociales susceptibles de ser unidos paras golpearles en su punto más débil. ¿A qué y a quién nos enfrentamos en la actualidad? ¿Es, como dicen algunas fuerzas políticas, a un régimen monárquico antidemocrático? ¿A la pervivencia de indeseables restos del franquismo que quieren que volvamos hacia atrás? ¿A una casta política corrupta al servicio de oscuros y codiciosos poderes financieros? ¿O el verdadero enemigo que tenemos enfrente es una oligarquía financiera aliada y dependiente del imperialismo que utiliza todo el poder de su Estado para imponernos sus intereses al resto de la población? Sabemos por experiencia que las clases dominantes son expertas en reconducir las situaciones y llevar el agua del descontento popular al molino de sus intereses.

En España ya lo hicieron -como entonces denunciamos unos pocos y ahora empiezan a ver muchos- durante la Transición.
Por eso necesitamos dotarnos de un programa de redistribución de la riqueza, ampliación de la democracia y defensa de la soberanía nacional y de un Frente Amplio de Unidad capaz de unir al 90% de la población para llevarlo adelante.
Y este es el mejor de los antídotos contra sus maniobras. De la respuesta política, en forma de programa y de alternativa, que las clases populares demos a estas cuestiones, depende establecer la política adecuada para conquistar nuestras demandas y hacer realidad nuestros anhelos.
Y para hacerlo hemos de partir de un análisis concienzudo y objetivo de la situación actual, utilizando para ello las herramientas que nos proporciona el marxismo. Con este objetivo, Unificación Comunista de España hemos convocado para el próximo mes de agosto una Escuela Central de verano, la semana del 4 al 10 de Agosto, donde vamos a estudiar y discutir los elementos claves que nos permitan elaborar esta línea y esta alternativa.

En ella vamos a debatir cuatro ponencias que responderán a las siguientes preguntas:
 1º.- ¿Cuál es la situación internacional?
 2º.- ¿Cuál es la situación nacional?
 3º.- ¿Cuál es la situación de las fuerzas populares?
 4º.- ¿Qué programa y qué tareas hemos de impulsar?

Durante la Escuela, además, queremos enriquecer el estudio y los debates con tertulias con algunos invitados relevantes, independientes y de prestigio (economistas, historiadores, intelectuales) que nos aporten conocimiento sobre la situación económica y política de nuestro país. Tiene un horario de jornada completa, 4 horas de clases por la mañana de 10 a 2:30 y 4 por la tarde de 5 a 9:30. Se programarán actividades extraescolares, como tertulias o cine fórums.
Y el último día habrá una fiesta. Tiene una matrícula de 30 euros que cubre los gastos de infraestructura y el alojamiento es gratuito en casas de militantes y amigos del partido en Valencia.

martes, 22 de julio de 2014

Las tareas de la revolución en España





De cómo recondujeron la lucha popular contra el franquismo para acabar montando un sistema político que defiende los intereses de los banqueros y los capitales extranjeros.












Los resultados de las elecciones europeas han creado una nueva situación que hemos de aprovechar. Después de las luchas y movilizaciones de todos estos años la gente ha dicho Basta Ya y todo ha empezado a moverse: PP y PSOE han perdido 5 millones de votos, ha abdicado el Rey, nuevo líder en el PSOE, … Pero tenemos que evitar que nos den gato por liebre y esto acabe en cambiar algo para que nada cambie”. Sabemos por experiencia que la oligarquía financiera española y el imperialismo, son expertos en reconducir las situaciones. Ya lo hicieron durante la Transición. Y no podemos despistarnos, porque... ¿Acaso el problema principal que tenemos es República o Monarquía? ¿Lo que más importa a los catalanes es la independencia? ¿O de verdad es creíble que son sólo una casta de corruptos los que manejan todo esto? Por debajo de tanto ruido lo que pasa cada día es que el FMI exige una nueva rebaja de salarios, la Merkel que se suba el IVA, y los fondos buitres se meriendan las empresas españolas a precio de saldo. Necesitamos clarificar un línea política justa, capaz de unir a la mayoría en un Frente Amplio contra los recortes Para establecer una política acertada, es imprescindible empezar por conocer quiénes son los que concentran el poder en nuestro país y cuáles son sus puntos más débiles, para que no sigan recortando nuestros sueldos y derechos, 

"ORGANIZATE"

lunes, 21 de julio de 2014

Tod@s somos Gaza



سلام ع ل ي كم ورحمة : الله
ن ع لن ل لجم يع ان هناك مظاهرة ت ضام ن ية مع ال شعب ال ف لسط ي ني ؛ وذل ك ي وم ال ث لاث اء /22/ي ول يوز ع لى ال ساعة ال ساب عة مسا ء
بplaca vieja ب terrassa .
ف بمجرد وق وف نا وت ظاهرن ا وت ضام ن نا ف ي ال ساحة من اهم الأم ور ال تي ي م ك ن نا ان ن ساه مف ي ن صرة اخوان نا ال ف لسط ي ن ي ين ب عد
(ال دعاء ) إل ى الله ت عال ى . ن طال ب ال جم يع مشارك ة ب وا سطة ن شر هذا ال مو ضوع . وك ذل ك الاخ وان ال ذي ن ي قط نون ف ي ن واحي طرا سة ن رجوا م نهم ال ح ضور وال مسان دة ال فعال ة . ن خ تم ب قول ر سول الله ص لى الله ع ل يه وس لم؛

ق ال :"ل تأمر ن ب ال معروف او ل ت نهن عن ال م ن كر او ل يس لطن الله اشراركم ع لى خ ياركم ف يدعو خ ياركم ف لا ي س تجاب ل هم "



Hay que detener la razzia criminal de Israel


 ¡Basta ya de genocidio en Palestina!

La brutal ofensiva militar israelí en Palestina ha provocado ya más de 300 muertos. Según la ONU el 80% de las víctimas son civiles, y 36 muertos eran niños. Esto es un crimen contra la humanidad, un genocidio en toda regla ejecutado bajo la protección del gran patrón norteamericano. En el que la ONU ha declarado como el Año Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, Israel impone su cara más sangrienta

Tras el pacto de unidad firmado el pasado 23 de abril entre Al Fatah y Hamas, Israel suspendió las negociaciones de paz, y se preparó para la guerra 

Los indiscriminados bombardeos israelíes sobre la población civil son un ataque masivo contra el pueblo palestino y un crimen contra la humanidad. El balance de víctimas, tras un total de más de 3.000 ataques, habla por sí mismo: hasta este viernes, al menos 300 palestinos muertos y cerca de 1.700 heridos. Tres de cada cuatro fallecidos son civiles, y 36 de ellos niños. Dos terceras partes de los heridos son mujeres y menores de edad. Las cifras son de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA).


Ahmad Yacoub, secretario de la Asociación de Escritores Palestinos denunciaba que “han bombardeado casas con familias completas, y las familias aquí no son como en España, aquí son por lo menos de ocho o diez miembros... Es una locura, un genocidio, un acto criminal... Por la noche no hay luz, hay oscuridad absoluta acompañada de ambiente de guerra. La gente está en casa, no sale...”. 


Un crimen contra la humanidad 
Las bombas israelíes no han caído solo en presuntos objetivos de milicianos de Hamás, sino sobre todo en viviendas, mezquitas, clínicas sanitarias... y hasta en un centro de atención a discapacitados, provocando la muerte de dos enfermos con movilidad reducida

Y el saldo final de muertos puede ser incluso mucho mayor. La ofensiva más devastadora hasta desplegada hasta ahora por Israel contra Palestina fue la llamada Plomo Fundido, lanzada entre finales de 2008 y principios de 2009, con Ehud Olmert como primer ministro y Ehud Barak como ministro de Defensa. Causó más de 1.300 muertos (en su mayoría civiles) y 5.000 heridos.


Además de los bombardeos bos drones someten a los habitantes de Gaza a la supervisión constante de soldados israelíes que, sentados en una base a varios kilómetros, manejan unos aparatos no solo hechos para vigilar, sino también para matar a distancia


El catedrático de cirugía de la Universidad de Oslo P. Fosse explica con la frialdad del experto que “casi nadie sobrevive a estos ataques” teledirigidos. Desde que comenzaron los bombardeos israelíes hace menos de una semana, el noruego ha visto “dos niños muertos por sendos proyectiles de dron”. El martes pasado, uno de ellos mató a seis miembros de la familia Hamad. ¿El soldado israelí ve por la pantalla contra quién dirige la bomba? El profesor Fosse asiente: “Es un asesinato”.


Una crisis humanitaria “programada”
El criminal ataque militar israelí no hace sino agudizar una crisis humanitaria impuesta planificadamente en Gaza y Cisjordania por la ocupación
 En los escasos 360 Km² de Gaza viven 1,7 millones de personas, de las que 1,1 millones son refugiados. Aproximadamente 500.000 de ellos habitan en los ocho campos que administra la UNWRA. 
Cerca de dos tercios de la población de la Franja vive por debajo del nivel de pobreza y depende de la ayuda humanitaria. La renta per cápita es de 2.900 dólares (la información disponible incluye Cisjordania, donde la renta es mayor), y la esperanza de vida, de 74 años. El paro alcanzó en 2010 al 45% de la población activa (una cifra sin precedentes), según datos de Naciones Unidas. Palestina (incluyendo también Cisjordania) ocupó en 2013 el puesto 110 en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU. 

Desde el bloqueo impuesto por Israel en 2007, cuando Hamás se hizo con el control de Gaza tras expulsar a Al Fatah, después de haber ganado las elecciones un año antes, los habitantes de la Franja no pueden entrar ni salir de la Franja con libertad. 

El bloqueo tiene, además, un enorme coste económico. Israel no permite a Gaza tener su propio aeropuerto ni puertos comerciales; todo el comercio exterior se lleva a cabo a través de puertos israelíes. A los pescadores de Gaza, por ejemplo, solo se les permite faenar hasta un máximo de 9,6 Km de la costa (menos de un tercio del área estipulada en los Acuerdos de Oslo). Y los túneles de contrabando que comunican la Franja con Egipto, por los que pasaban suministros esenciales, han sido destruidos en su mayoría por el Gobierno egipcio. 

La precariedad es especialmente grave en el apartado de la salud. Según informa Al Jazeera, el Ministerio de Sanidad de Gaza dispone tan solo de 192 tipos de medicinas (el 40% de las consideradas esenciales), e Israel ha restringido, "por razones de seguridad", los permisos que concede a pacientes para que puedan ser tratados en hospitales israelíes cuando no existe un tratamiento adecuado disponible en la Franja. 



Naciones Unidas calcula que para el año 2020 Gaza necesitará unos mil médicos y dos mil enfermeros y enfermeras más de los que hay actualmente.


Las condiciones sanitarias también son muy deficientes. El acuífero costero que proporciona agua a la población está altamente contaminado, y la ONU ha advertido de que para el año 2016 podría quedar completamente inutilizable. Mientras, muchas casas solo disponen de agua corriente en periodos de entre seis y ocho horas (el 25% de forma diaria, el 40% un día sí y otro no, el 20% cada tres días y el 15% cada cuatro). El 80% de la población compra agua para beber, lo que puede suponer hasta un tercio de los ingresos. 

"Gracias a la ocupación israelí cerca de dos tercios de la población de la Franja vive por debajo del nivel de pobreza"

 Otro gran problema son los constantes cortes de electricidad impuestos por Israel. La Franja tiene una demanda de unos 360 megawatios al día, pero la única planta eléctrica existente genera solo 80 megawatios diarios. Israel y Egipto suministran 120 y 22 megawatios adicionales, respectivamente, que resultan totalmente insuficientes. El principal hospital de Gaza, Al Shifa, depende de cuatro generadores para funcionar, cuyo mantenimiento es complicado debido al cierre de las fronteras con Israel y Egipto

Y en cuanto a la educación, antes de la Segunda Intifada, que comenzó en 2000, los estudiantes de Gaza que deseaban estudiar en el extranjero podían viajar. Ahora, según datos de la Autoridad Nacional Palestina, citados también por Al Jazeera, más de 2.700 estudiantes de Gaza, de todos los niveles educativos, están esperando para poder estudiar en el extranjero. 


Un asesinato masivo planificado

No es cierto que Israel haya reaccionado al secuestro y posterior asesinato de tres jóvenes judíos, o al lanzamiento de cohetes sobre ciudades hebreas por parte de Hamas. La realidad es que Tel Aviv había decidido hace tiempo emprender esta ofensiva militar, y ha utilizado, o provocado, los hechos como pantalla.

Tras el pacto de unidad firmado el pasado 23 de abril entre Al Fatah y Hamas, Israel suspendió las negociaciones de paz, y se preparó para la guerra.


El secuestro de tres adolescentes israelíes -posteriormente asesinados- y atribuido -sin presentar una sola prueba- a Hamas, fue la excusa.


A pesar de que los servicios de seguridad de la Autoridad Palestina, que ha colaborado en todo con los servicios de seguridad israelíes, jugaron un papel importante en el descubrimiento temprano de la identidad de los secuestradores, y que Mahmud Abbas, el presidente de la AP, se puso de pie en una reunión de los países árabes, condenó el secuestro de manera inequívoca.


El ejército israelí provocó a Hamás, asesinando en un ataque con drones a siete combatientes del movimiento islamista, que reaccionó intensificando el lanzamiento de cohetes sobre las ciudades israelíes.


Incluso el presidente palestino se lo ha reprochado a Hamás, alegando que solo favorece a los plantes militares israelítas.


 Pero la potencia de fuego de Hamás y de Israel está totalmente desproporcionada. Y quien lo sufre es el pueblo palestino y el israelí.


Detrás de todo este criminal proceso está la intención firme de Israel de quebrar mediante el terror la capacidad de resistencia palestina

"Para alcanzar una paz justa y duradera es preciso terminar con la intervención norteamericana en Oriente Próximo"


Así lo expresó con toda claridad Avigdor Lieberman, ministro de Exteriores, xenófobo y partidario de arrasar palestina hasta, literalmente, “no dejar piedra sobre piedra”.


EEUU: ¿Mediador para la paz o padrino de la guerra?


Durante el cuarto día de ofensiva aérea de Israel sobre Gaza, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ofreció al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la mediación estadounidense para lograr una tregua entre Israel y Hamás. 


¿Es EEUU el mediador que puede traer la paz y detener el genocidio?


El 7 de octubre del año 2003, cuando (en alegada represalia por un ataque suicida en Haifa) Israel lanzó un sangriento ataque militar contra un supuesto campo de entrenamiento de la Yihad Islámica en Siria, el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, declaró que Israel tiene derecho a defenderse y que el Gobierno judío “no debe sentirse coartado” al momento de ejercer ese derecho.


Ahora Obama ha hecho un llamamiento al cese de los ataques por ambas partes, pero insiste en que Israel tiene "derecho a defenderse", y sigue apoyando incondicionalmente a Tel Aviv.


Solo en la forma se diferencian la actitud de Bush y la de Barack Obama, quien declara que “ambas partes deben proteger a los civiles” y condena el lanzamiento de cohetes hacia Israel, evitando referirse a la muerte de decenas de niños en la franja de Gaza.


La realidad es que Israel no es más que el brazo ejecutor del dominio norteamericano en Oriente Próximo. Washington arma, protege y ampara a Tel Aviv. Y ninguna de las ofensivas militares israelíes podrían realizarse sin antes contar con el “visto bueno” de la Casa Blanca y el Pentágono.


EEUU maneja el “grifo” de los tiempos de negociación y de guerra en Palestina en función de sus intereses como superpotencia. Azuzando unas veces y conteniendo otras al “perro de presa” israelí.


Washington no puede ser ningún medidador. Todo lo contrario. Para que israelíes y palestinos puedan alcanzar una paz justa y duradera es preciso primero terminar con la intervención norteamericana en Oriente Próximo.